Maarssen gaat de manier van cameratoezicht in het uitgaanscentrum veranderen. Binnenkort kan een beveiligings-beambte de camera ‘besturen’ en inzoomen waar en wanneer hij wil. Nu nog ‘kijken’ vaste camera’s naar een vast gebied.

De beambte zal de Kaatsbaan en Breedstraat in Maarssen afspeuren naar onraad tussen middernacht en vier uur ‘s ochtends, gedurende de nachten van vrijdag op zaterdag en van zaterdag op zondag. Dat zijn de tijdstippen dat cafés sluiten en zich het meeste uitgaanspubliek in het centrum bevindt, al dan niet zwalkend. Geregeld zorgt dit voor geluids-overlast en vandalisme. In mindere mate ontstaan er op betreffende tijd-stippen vechtpartijen.

Volgens burgemeester Mik gaat het live cameratoezicht in de praktijk als volgt in zijn werk: beveiligingsbeambten wisselen elkaar om de twee uur af achter het scherm. Mocht er zich op de Kaatsbaan iets afspelen wat niet door de beugel kan, dan roept de beambte per mobilofoon de dienst-doende agenten op. Die spoeden zich naar de plaats des onheils en grij-pen in.

De gemeente kiest bewust voor een beveiligingsbeambte achter het beeldscherm. Een andere optie was om een politieagent te laten spieden in de nachtelijke uren. Maar dat zou een te grote aanslag zijn op het ‘blauw op straat.’ Dat ‘blauw’ moet vooral op straat blijven, vinden zowel gemeente als politie.

Het cameratoezicht is niet de enige maatregel. Ook gaan zes politie-stagiaires surveilleren in het centrum en treedt het flexteam van de politie op. Burgemeester G.Mik gaat ervan uit dat het uitgaanscentrum van Maarssen een stuk rustiger wordt door de combinatie van deze verschil-lende toezichtmethoden. Tot op heden bestreken de camera’s op de Kaatsbaan een vast deelgebied van de straat.

, uit vrees dat anderen hem of haar daar op aankijken. En kritiek is er. Bijvoorbeeld op de manier waarop de camera's het uitgaansgebied bewaken.Geduren-de het weekend worden er opnamen gemaakt, waar in principe niemand naar kijkt. Pas als er ergens iets is gebeurt, pluist de politie de beelden na. Liever ziet de middenstand dat er continu een agent achter een monitor zit. Op het moment dat die een misstand constateert, kun-nen zijn collega's er meteen op af. Of dat nu een opstootje is, of een auto op de stoep. Als voorbeeld dat de camera's tijdens de weekenden ook niet helpen, noemen verschillende middenstanders de vernielingen bij het Pim Jacobstheater op het Harmonieplein. Ondanks toezicht richtten jongeren er flinke vernielingen aan. Als op dat moment iemand op de monitor had gezien wat er gebeurde, had de politie een paar tellen later kunnen ingrijpen.’’ J.Schrijner is nog bewoner van De Kaatsbaan, maar verhuist binnenkort naar een huis net buiten Maarssen. Ondermeer van-wege de overlast van baldadig uitgaanspubliek, vooral tijdens de week-enden. In anderhalf jaar tijd liep zijn auto voor totaal bijna 3200 euro schade op. Gevolg van ondermeer afgetrapte spiegels, veel krassende spijkers, of deuken die onbekenden in de wagen schoppen. Ook geluids-overlast houdt Schrijner geregeld uit de slaap. En daar helpen de camera's echt niet tegen,’’ concludeert hij. Schrijner maakt zijn rijtje met overlast af met afval, vernielingen aan woningen en vechtpartijen. Wat wel zou helpen? Volgens mij meer blauw op straat. Als er al agenten rond-lopen, zijn de mensen echt een stuk rustiger. Soms lopen die er wel, maar meestal op de verkeerde tijden.’’